|
【大纪元2011年05月21日讯】六十多年前的北平，发生了一说念令中国东说念主无比愤激的“好意思军强奸北大女学生”的案件。“强奸案”的主角是北大先修班女生沈崇，案发前一个月刚刚从上海来到北大。由此，中国东说念主掀翻了纷乱的反好意思海潮。关联词99bt工厂2013年最新，令东说念主吃惊的是，自后贵府透露，沈崇是自发被好意思军“强奸”。据悉，沈崇出自名门，其祖父沈葆桢是清朝两广总督，父亲是国民政府交通部的处长。这么一个门第布景齐可以的女孩，到底是为什么遴荐如斯行事呢？ 让咱们先回到1946年12月24日阿谁圣诞夜。根据其时沈崇的形色，事情历程是这么的：当晚八时左右，她离开表姐家，准备到吉利影院去看电影。途中被好意思国舟师陆战队伍长威廉斯•皮尔逊和下士普利查德敲诈，并在东单广场遭到强奸。她“拼命反水，高声呼救”，被途经的工东说念主孟昭杰发现，但拯救莫得见效。孟遂报警，侦探赶到时，普利查德已逃脱，侦探遂将皮尔逊和沈崇带回侦探局究诘。 且先不说中国侦探局的侦讯成果，咱们不妨望望其时好意思国军事法庭对两名好意思军士兵的审理。据李公明选编、大陆长江文艺出书社出书的《2004年中国最好讲座》一书裸露，沈崇事件档案业已在好意思国解密。身在好意思国的一位叫周启博的已从国务院赢得结档册的复制件。档册全部为英文记载，共150页。 根据档册，事发后的1947年 1月6日，两名好意思军士兵在北平第五舟师陆战队司令部进行了审判，前后历程屡次审理。其时法庭构成情况是：1、讼师开场白。2、推敲东说念主员、法官和记者入庭，宣誓。3、提倡控告。4、辨方抗辩。5、控方发言抵制。6、辩方发言抵制。7法庭访问成果。8、判决。同期法庭还出示了联系凭据，如黑板上舆图的相片、手套的形色、1946年12月24和25日舒坦记载、1947年1月13至15日的舒坦记载、大衣的形色、内裤的形色、上衣的形色。 领先对皮尔逊的控罪共有五项：强奸（1）、企图强奸而流弊（2）、自发性活动（3）、无益顺序和顺序的活动（4）、可能毁伤士气风纪的不说念德活动（5）。 法庭记载透露，身为原告证东说念主的又名中国军东说念主作证说：在事发阿谁晚上8点左右，他看见两个好意思国舟师陆战队员在亭台电影院近邻“带走”一个密斯（即沈崇）。她在哭，“声息不响也不太弱”，但她什么话也没说。他莫得进一步访问就且归了，并把此事告诉了其他4名中国军东说念主。随后，该证东说念主在其同伴的伴随下再次来到事发所在（领事馆南墙边一个位置约20尺处），其中两东说念主还带入部属手电。 他们看到，在阿谁位置上，有一个舟师陆战队员和一个密斯在地上，一东说念主在另一东说念主身上。第二个舟师陆战队员站在离两东说念主约2尺处。这几个军东说念主齐莫得听到任何喊叫，也没看到任何挣扎。不外，这组东说念主中有一个听到女东说念主陨涕，其他东说念主没听到任何声息。这5个东说念主很快被站在左右的并没带枪的舟师陆战队员驱逐了。 被驱逐的5东说念主在路上又碰到了两个带枪的中国东说念主，7东说念主遂复返出事所在，被告舟师陆战队员和密斯此时还在南墙下正本所在，离这组东说念主有约莫60码远，但他们又被阿谁舟师陆战队员驱逐。7东说念主在近邻的又名交通侦探的协助下99bt工厂2013年最新，向归并所在接收了第三次活动。这时距离两个舟师陆战队员第一次被看到“带走”阿谁密斯已有两个半小时。此时，两东说念主已不在原所在，不外，这些东说念主在该处发现了一条领巾和一只消血印的手套。这时密斯发出的哭声以及挥舞的衬裤，使他们在校阅台近邻找到了卧在地上的被告和密斯。 7个东说念主作证说，舟师陆战队员和密斯齐是周身尘土，穿着凌乱，他们的外套齐穿在身上，密斯臀部是湿的。被告试图搂抱密斯，但密斯一直在哭。交通侦探亦作证说，约莫晚10点半时他接到对于此事的报告，他去了赛马场，看到在地上的被告和密斯。两个东说念主齐站了起来。侦探说密斯告诉他舟师陆战队员强奸了她，可是，那7个东说念主中却莫得任何一东说念主听到密斯的这一投诉。奇怪的是，该侦探第一次见到在地上的舟师陆战队员和密斯时，密斯并莫得说她正在被强奸。 第2天凌晨约莫2点半，沈崇由一个中国医师作念了查验。医师作证说，他在阴说念进口下部中间发现了一小块清新伤疤，只消生殖器参加阴说念材干达到阿谁部位。他说“简单性交”时常不会产生这么的伤疤。除了这一小块伤疤之外，医师说她的“形体”是简单的，外生殖器莫得可见伤疤，莫得发现精子细胞，况兼“难以细则是不是的确强奸”。此外，在“强奸案”次日下昼，一个好意思国医师亦对沈崇进行了查验。该医师作证说，在其臀部、大腿内侧、脸和脖子上齐未发现伤疤。原告阴说念进口处小的割伤在简单性交时也可能发生；另外皮被告性器官上也莫得发现伤疤。 当夜值班的宪兵军官作证说，被告被带来时，对被告莫得任何控告。假如有强奸的指控，被告就会被关起来，而不会行动嫌疑东说念主开释听候传讯。原告沈崇在所说的流弊那天晚上穿的衣服和衬裤齐列入了凭据。原告述说她交出衣服以后，衣服被割了几个小口子，除这些小口子之外，这件衣服莫得其他损坏。和衣服一样，她的衬裤也莫得暴力的陈迹。 记载透露这个事件接续了约莫3个小时，那天夜间很黑，无风，气温在华氏15到 20度。好意思国士兵的辩说东说念主作证说，在事件发生的那今夜之后约莫3个星期里，他们两次在所说的强奸发生的所在不雅察行东说念主和交通情况。他们在飘渺进程、风速、时间仁和温齐和所说的强奸的阿谁夜晚很相似的要求下商酌了阿谁所在的行东说念主和交通。他们得出的论断是：每小时通过东长安街的行东说念主和车辆数量有几百，况兼那条街离被告第一次流弊原告的所在距离在60码以内。此外，哈德门大街上行东说念主车辆数量就更大些，而哈德门大街在第2次流弊的所在和被告被持起来的所在以东不到100码。证词进一步指出，如若谁在第一次流弊所在“高声讲话，无谓喊叫”，那么在60码之外的东长安街上的东说念主实足能了了地听到。 探花法庭记载还透露，非凡名宪兵到了中国侦探逮捕被告的现场。他们作证说在现场被告用手臂搂住原告，原告显著是情愿的。一个证东说念主作证说被告和原告试图一同离开赛马场，另一个证东说念主作证说他以为阿谁中国密斯看来“实足松开”，不像“受到刺激能够哭过的形式”，而是“对统共这个词事件阐明安适”。早些时候和被告一同喝过酒的一个舟师陆战队员说，被告被酒瓶割伤了手指节，这可以解释现场发现的手套上的血印。 法庭记载认定，仔细练习举出的凭据后即可发现，原告莫得在其时环境和要求下作念出迷漫的抗拒来支持她对性交不自发的说法。况兼控方证东说念主作证说，在她和被告呆在一说念的那么长的时间里，证东说念主既没听到她哭叫，也没看到她挣扎抗拒。如若说这些要侵扰被告和密斯的证东说念主深信密斯正在被强奸，而他们无力救援她，是令东说念主难以深信的。相同令东说念主难以深信的是，事件长达险些3小时，所说的几次流弊就发生在交通吃力行东说念主稠密的街说念近邻，果然没东说念主听到呼救声。她并没在无东说念主补助的情况下被殴打，也一直莫得失去知觉。 沈崇宣称，被告几次扼住她的喉咙和摀住她的嘴，但医师查考据实，她的脸上和脖子上均莫得发现伤疤；她还称我方的衬裤是被强力脱下来的，但在当庭展示凭据时，却莫得任何污迹和撕破之处。她的衣服也莫得任何暴力的陈迹。所以，对于被告招架原告意识和原告性交的说法，法庭暗示怀疑。 最终，军事法庭捣毁了控罪 1、控罪2和控罪4。该述说和建议自后得到了舟师部长苏利文的批准。也便是说，好意思国舟师陆战队员强奸罪名不配置。 如若说好意思国军事法庭以有劲的凭据和证词诠释强奸案的不配置，那么，其时的民国政府经访问后以为，沈崇事件是中共挑升为之，沈崇是经受中共的敕令而有益接近好意思军的。因为其时重庆谈判依然闹翻，全面内战行将爆发，好意思军驻华成为了中共的挚友大患。沈崇事件偶合为国东说念主，突出是大学生提供了一个抒发对国民党政府、对好意思军产生纷乱反感的契机。事实成果也的确如斯，纷乱的反好意思海潮迫使好意思军从中国撤出，并住手了对国民党的补助，同期也使国民党失去了部分后生学生的支持。 有真谛的是，沈家亲戚、北大陈雪屏教育长在案发后驳斥说念：“该女生亦有不是处，为什么女东说念主晚上要上大街，况兼照旧一个东说念主？”的确，沈崇为什么呢？ 另据文革后中共党内裸露，沈崇本东说念主确为中共地下党员，她罢黜色诱好意思军，与他们交一又友，然后制造强奸事件以打击好意思军和寂然国民党政府，成果诠释突出见效。据悉沈崇在中共建政后更姓更名参加中共外文出书社责任，已婚，后移居好意思国。有网上音问称，晚年的她对畴昔所为暗示恼恨，以为我方年青不懂政事（未阐发）。这么的觉悟，固然晚了些，但毕竟照旧有了。 而对于中共是怎样应用沈崇强奸案的，可参见1946年12月31日，中共中央下达的《中央对于在各大城市组织天下反应北平学生阐明的指点》，即要应用“北平好意思兵强奸女惹事，酿成有劲的爱国阐明”。中共地下党员赶紧活动，在北大、清华等高校，在社会团体中，误会国民党，宣传中共想想。纯的确常识份子就这么被中共应用着。 时任上海市市长的吴国桢在其回忆录中曾说：“当东说念主们不悦时，能够有不悦的情理时，当然就有共产党浸透和可供应用的基础。但如若莫得情理，共产党也能造出一些，就拿北平女学生被强奸为例，那件事发生在北平而不是上海，但咱们照样遭逢了难题。”他申饬学生：“我莫得小视那件令东说念主愁然的北平女学生被强奸案，但我说那是一件由好意思国士兵犯下的寂然罪戾……可是请堤防，当俄国东说念主占领东北时，有些许中国妇女遭到了糟蹋？如若你们一定要请愿，那么应当针对这个劣迹更大的监犯。能够，如若你们一定要对好意思国请愿，那么同期也应该对苏联请愿。”吴国桢的这种说法使好多学生从面容回到缄默上来。 是啊，对于的确强奸了浩荡中国女性的苏军，中共为何一言不发，况兼还为其辩说呢？ @*99bt工厂2013年最新 |
